W dniu 19 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny wydał wyrok w sprawie zawisłej pod sygnaturą akt I C 2994/22. Na mocy Wyroku ustalono nieważność umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z 2006 r., jaką Klienci zawarli jeszcze z Bankiem Gospodarki Żywnościowej Spółką Akcyjną w Warszawie. Z uwagi na takie rozstrzygnięcie, Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz Klientów sumę rat, którą dotychczas wpłacili na rzecz Banku, tj. kwotę przeszło 100.000 złotych oraz kwotę ponad 46.000 CHF. Dodatkowo, Sąd uznając Klientów za stronę wygrywającą, zasądził na ich rzecz kwotę 17.434 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałym zakresie (niewielkim) powództwo zostało oddalone. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, natomiast daje Klientom nadzieję na zakończenie całej sprawy sukcesem, zwłaszcza, że wcześniej udało się zawiesić spłatę rat kredytowych. Tego, w jaki sposób udało się otrzymać unieważnienie kredytu frankowego z BNP PARIBAS (umowa BGŻ z 2006 roku) dowiecie się Państwo czytając poniższy wpis.

Unieważnienie kredytu frankowego z BNP PARIBAS (umowa BGŻ z 2006 roku) – uzasadnienie

Na chwilę redagowania niniejszego wpisu, nie dysponujemy jeszcze pisemnym uzasadnieniem wyroku. Z ustnych motywów rozstrzygnięcia wynika jednak jasno, że podstawą do ustalenia, że umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej, jaką Klienci zawarli z BNP PARIBAS (a w zasadzie z jego poprzednikiem prawnym – BGŻ S.A. w Warszawie) jest fakt, że w Umowie występowały tzw. klauzule abuzywne. W tej konkretnej Umowie wskazywaliśmy na abuzywność poniższych zapisów umownych:

1. „Terminy spłat oraz wysokość rat określa harmonogram spłaty, który stanowi integralną część umowy.” – § 4 ust. 6 Umowy,
2. „1. Kredyty w walutach wymienialnych wypłacane są w złotych, przy zastosowaniu kursu kupna, waluty obowiązującego w Banku w chwili wypłaty.

2. Kredyty w walutach wymienialnych spłacane są:

1) w złotych, przy zastosowaniu kursu sprzedaży waluty obowiązującego w Banku w chwili spłaty, lub

2) w walucie, w której zostały udzielone,

Stosowanie do ustaleń zawartych w umowie Kredytu.” – § 38 Regulaminu.

• „1. Odsetki, prowizje oraz opłaty naliczane są w walucie Kredytu lub w złotych i podlegają spłacie w walucie Kredytu lub w złotych, w zależności od postanowień umowy Kredytu przy zastosowaniu kursu sprzedaży walut obowiązującego w Banku w chwili spłaty.

2. W przypadku Kredytu w walucie wymienialnej, w celu ustalenia całkowitego kosztu i łącznej kwoty kosztów Kredytu, stosuje się kurs sprzedaży waluty Kredytu, obowiązujący w Banku w chwili ustalenia kosztu.”- § 39 Regulaminu.

Ponadto, Sąd uznał, że Bank nie dopełnił obowiązku informacyjnego wobec konsumentów i w zasadzie zachęcił ich do zaciągnięcia zobowiązania kredytowego, którego im nie wyjaśnił. W szczególności powodom nie wyjaśniono na czym polega kredyt w walucie wymienialnej, jaki wpływ na wysokość raty ma zmiana kursu CHF/PLN oraz nie wskazano powodom na ryzyko kredytowe. Wszystkie powyższe kwestie wpłynęło na to, że Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił, że Umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej zawarta z BNP PARIBAS jest nieważna.

Unieważnienie kredytu frankowego z BNP PARIBAS (umowa BGŻ z 2006 roku) – konsekwencje

Unieważnienie kredytu frankowego z BNP Paribas (umowa BGŻ z 2006 roku) to oczywiście jeszcze nie koniec sądowych zmagań. Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie jest bowiem dopiero wyrokiem sądu I instancji, od którego Bankowi przysługuje apelacja. Jej złożenie przez Bank spowoduje, że sprawa trafi do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, gdzie będzie czekała na rozpoznanie przez kolejne miesiące. Nie martwi do jednak Klientów, którzy nie muszą w tym czasie płacić rat kredytowych, gdyż Kancelarii udało się uzyskać przez Sądem I instancji zawieszenie rat kredytowych na czas trwania postępowania. W takiej sytuacji, Klienci mogą cierpliwie czekać na rozstrzygnięcie wydane przez Sąd Apelacyjny.

W wypadku oddalenia apelacji Banku i utrzymania się korzystnego dla Klientów wyroku, konieczne będzie wzajemne rozliczenie się stron. W sytuacji, gdy to Klienci zapłacili tytułem rat więcej niż otrzymali tytułem kredytu, rozliczenie będzie dla Klientów korzystne. Nie będą oni musieli niczego dopłacać. W związku ze stanowiskiem TSUE w sprawie frankowiczów, szanse Banków na skuteczne dochodzenie roszczeń za tzw. bezumowne korzystanie z kapitału są również niskie. Tym samym rozliczenie między kredytobiorcami a Bankiem obejmie wyłącznie kapitał kredytu oraz sumę rat wpłaconych przez kredytobiorców.

Kancelaria frankowa Kraków kredyt we frankach kraków

Wyrok wydany przez Sąd Okręgowy w Krakowie, w którym doszło do unieważnienie kredytu frankowego z BNP PARIBAS (umowa BGŻ z 2006 roku) jest jedynym z wielu wyroków, które wpisują się w ogólną linię orzeczniczą. Nie można ukrywać, że frankowicze obecnie mają duże szanse na unieważnienie kredytów oraz zawieszenie płatności rat jeszcze w czasie trwania procesu. Oczywiście wymaga to cierpliwości i uporu. W takich sprawach zawsze warto skonsultować się z kancelarią, która zaoferuje wsparcie oraz pokaże możliwe drogi i sposoby do sukcesu. Opisana sprawa stanowi jedną z wielu spraw prowadzonych przez Kancelarię. W tym przypadku, korzystne rozstrzygnięcie otrzymaliśmy po 8 miesiącach od złożenia pozwu w sprawie.

Jeśli macie Państwo pytania odnośnie swojej sprawy, zachęcamy do kontaktu z kancelaria frankowa Kraków adwokat Tomasz Krasoń.